2024年全国高考·冲刺预测卷(一)1答案(政治)

71

2024年全国高考·冲刺预测卷(一)1答案(政治)正在持续更新,目前2025衡水名师卷答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

    1、2024年高考真题
    2、2024年全国高考冲刺卷四
    3、2024高考做2024版的题合适吗
    4、2024年高考冲刺模拟试卷政治
    5、2024年高考3+1+2
    6、2024高考冲刺试卷政治
    7、2024年高考考前冲刺卷4
    8、2024年高考考前冲刺卷四
    9、2024年高考冲刺卷(全国卷)答案
    10、2024高考冲刺卷文综卷四
高三第一轮复周测卷·思想政治周测卷二十民事权利与义务、家庭与婚姻一④该杂志社发表A的作品是市教委对A的肯定,没有必要支付稿酬A.①②B.①①C,②③D.③④下40分钟100分)4农民某甲与某肉联厂约定:由肉联厂将其两头黄牛宰杀后,净得的牛肉按市场价进行结考情分析,时清、无年高头,牛皮、牛下水归肉联厂,再由某甲付宰杀费。在宰杀中,肉联厂屠宰工人在其中一头高考对接点民事法律关原,人身权利,财产权,合同侵权青任,糖承,春铜水中发现牛黄0克,肉联厂于是将这些牛黄出售。某甲得知此事后,认为牛簧应当归其学疑难点遂向肉联厂索取卖牛黄所得的价款。本案中滚动知识点民事法律关系,合同,楼权青任、储承流在生活中学风法用风法①因存在牛肉加工承揽关系,两头牛的所有权发生转移√典型情境题题1、1,6,9、11、12②半黄是牛的孳息,而不是牛下水的孳息,故牛黄归某甲所有外年黄的所有者是某甲,肉联厂卖牛黄所得的价款是不当得利第I卷(选择题①牛黄在牛下水中,而牛下水按约定是归肉联厂的,故肉联厂可出售牛黄C又共60分)A.①③、选择题(本大题共10小题,每小题6分,共60分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是最B.①④C.②③D.②④符合题目要求的)李某父亲去世时留有几本邮册,但李某对邮票不感兴趣。一日,一集邮爱好者刘某发现卡9和名说图D人付某7岁的儿于强点小感在马路动玩安酒见有人用轮车拉,邮册,表示愿意全部购买,最后成交价为5000元。不久,李某从父亲生前的一朋友处得镜子,邻居萧某见状对小强说:“你有本事把那面镜子砸碎,算你厉害。”小强听完拿起石头朝父亲所留的邮票中,有5张相当珍贵,可能每张都值5000元。李某立即找到刘某,要求镜子砸过去,镜子当御被丽醉。镜子的主人找到付某要求暗偿,但得知小强哑镜子是受萧謀唆某的5000元,取回邮票,但刘某坚决不同意。李某向刘某提起诉讼,要求撤销合同,返还本案中使,便要萧某赔偿。萧某认为,小孩调皮惹祸当然由家长负责,遂拒绝赔偿。本起纠纷中出小强属于限制民事行为能力人,付某应加强教育和监管①当事人双方进行交易遵循等自愿原则,该交易是不可变更的一付某未尽到监护人职责,应对小强的侵权行为负责②李某对买卖标的物的价值有严重误解,该交易显失公③小强充当了萧某侵权的工具·萧某才是真正的侵权人③该交易属可变更、,可撤销的民事行为,其法律效力待定④村某与萧某均存在过错,应共同对本起侵权行为承担责任②交易行为已经顺利完成,李某诉求不会得到法院支持A.①②A.①②B.①④①C②③B.①①D.③④C.②③力.马女士发现住在自家房屋对面的梁先生安装了多个摄像头其中部分摄像头有意无意地拍到D.③④6.某村村民饲养的看门狗在同村屠户林某的肉铺里叼走一块肉,林某上前用棍子将狗赶走了自己家中的一些情况,这正马女士产生了困扰。为此,马女士多次通过物业、报警等方式与慌忙逃跑中撞上一头正在路边游荡的家猪,猪受到惊吓而乱跑时,将七旬老太高某撞倒梁先生沟通,要求其拆除摄像头,均无果。于是,她向法院对梁先生提起诉讼。本案中高老太胫骨骨折,被送去医院治疗。事后,林某、养猪人、养狗人相互推脱责任,纠纷不法列有关高老太受伤等相关责任的认识正确的是①摄像头系梁先生所有,梁先生享有自行设置的权利原先生涉嫩夜疤马士隐私权,面临吸诉风险《江又①高老太受伤是一连串巧合引起的,不能预见,林某并无主观过错③梁先生应尊重马女士的名誉权避免无谓的纷争·高②狗猪相撞并伤及高老太由驱狗行为所引起,故林某须承担全部责任④梁先生应正确处理邻里关系与邻里和睦相然日员三⊙养猪人和养狗人不论自身有无过错,都应承担对高老太的侵权责任A.①③④高老太作为成年人,在道路上行走时未尽注意义务,应承担一定的责任B.①④A.①③D.②④B.①④3.A在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。市教委下属的美术杂志社(独立法人)闻讯C.②③~D.②④后即来信表示,他们将出一期儿童作品专刊,希望A能寄来几幅作品供他们挑选。A的父亲收7.郭女士与张先生被法院判令离婚,3周岁的婚生女萱营由原告郭女士抚养,判决生效后,被信后给该杂志社寄去了三幅作品,但之后一直没有回音。第二年6月,A的父亲在该杂志社的张先生未按判决给付抚养费,郭女士向法院申请强制执行。法院向张先生发出执行通知,但期刊上发现有A的两幅作品,但没有给A署名,双方由此发生纠纷。下列对此理解正确的是先生称,郭女士没有依据判决书允许他探视孩子,所以见不到孩子他就不给付抚养费。本案中①4足未成年人,不享有著作权,没存必要署名①女士如无法律规定理由,不得阻碍张先生探望⊙张先生没有享受探望权,所以不必履行抚养义务②A对其绘画作品享有著作权,并据此享有发表权和收益权③法院判决具有强制力,当事人必须履行相关义务③该杂志社为商业利益未经许可发表A的作品,属于侵权行为①部女士是直接抚养人可随时中少张先生的探望权·39.A.①②B.①③C.②④D.③④【24·G32C1(新教村老高考)·思想政治(二十)-R-必考-0G)
本文标签:

扫码二维码