[正确教育]2024年高考预测密卷一卷(湖北地区专用)政治(湖北)试题

[正确教育]2024年高考预测密卷一卷(湖北地区专用)政治(湖北)试题正在持续更新，目前2025衡水名师卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024高考真题
2、2024年高考3+1+2
3、2024年湖北高考改革政策
4、2024年高考是哪三天
5、2024高考答案
6、2024年 高考

意。动物植物不属于一类事物，而试题限定“根据某一类事求，京沪高铁将开行时速300公里和250公里两个速度等级物”，而且“我们在动物、植物中发现了细胞，又在植物细胞的列车”“开行90对左右，包括京沪一站直达、省城之间直达中发现了细胞核，由此推导在动物细胞中也有细胞核”属于和沿线车站交错停车三种模式”等属于不相容的选言判断。类比非理，D排除。故本题选C。③“旅客需持身份证、军官证、户口本等有效证件购票”属于15.C【解析】漫画中树与树之间、人与人之间，既有相似，也有相容选言判断和必要条件假言判断。差异，可知事物的属性之间既有相似性，也有差异性，在进(2)①假言判断的前件、后件所反映的事物情况之间存在着行类比时，既要看到事物的相同或相似属性，文要看到它们充分条件、必要条件和充分必要条件。如果我们分不清前件的属性之间的差异性，它们的相同属性越接近本质属性，类和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，就不能准确地比的可靠性越高，②③符合题意。漫画体现的是作为类比反映认识对象的情况，那样形成的假言判断就会发生错误推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就槌高，而不是系，是我们正确地运用假言判断的前提。强调类比的根据越多越好，①不符合题意。漫画反映了事②甲对乙说：“如果我请你，你一定要来。”这是充分条件假言物之间的相似与差异，没有体现类比要在比较的基础上得判断，根据充分条件假言判断的逻辑性质来分析，如果乙受出新的结论，①不符合题意。故本题选C。到邀请就应该来，现在乙没有受到邀请，他可以来，也可以16.D【解析】假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推不来。理，材料不涉及假言判断，A排除。演绎推理是从一般性前甲对丙说：“只有我请你，你才来。”这是必要条件假言判断，提推出个别性结论，演蜂推理都是必然推理，蝉、螳螂、黄雀根据必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如果丙没有受皆务欲得其前利，而不顾其后之有惠，这里不存在一般性前到邀请就不应该来，而现在丙受到了鹭请，他可以来，也可以提，B排除。归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提，推不来。出一般性的结论，蝉、螳螂、黄霍皆务欲得其前利，而不顾其甲对丁说：“当且仅当我请你，你才来。”"这是充分必要条件假后之有患，这里不存在一般性的结论，C排除。类比推理是言判断，根据充分必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们果丁受到邀请就应该来，如果没有受到邀请就不应该来。事在其他属性上也相同或相似的非理，蝉，螳坪、黄雀皆务欲实上，甲没有邀请丁，所以丁也没有来。综上所述，乙可来可得其前利，而不顾其后之有意，这属于类比非理，D符合不来，丙可来可不来，丁不该来。所以来的没有不该来的，不题意。来的没有该来的。二、非选择题19.①甲的言论属于演绎推理，即由一般性前提推出特殊性结17.(1)①那位医生错在没有准确把握“内科”和“外科”的内涵，论的推理。要确保得到真实结论，演绎推理必须具备两个从而混淆了二者的外延。②这启示我们，把握概念，要运用条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断：二是推理结种差加属的方法下定义，要正确认识对象，把握其本质属性。构正确。甲的言论前提真实，结构正确，该推理正确。②乙(2)①中定义不正确。违反了“定义项与被定义项外延必须的言论属于不相容选言推理。该推理正确。因为在不相容全同”的规则，犯了“定义过窄”的逻辑错误。②中定义不正选言推理中，如果否定了选言判断前提中的一部分选言支确。违反了“定义项不能直接或间接地包含被定义项”的规则，犯了“同语反复”的逻辑错误。③中定义不正确。违反了结论就可以肯定剩下一部分选言支。③丙的言论是充分条“定义项与被定义项外延必须全同”和“定义一般不能用否件假言判断推理。该推理正确合理。因为在充分条件的假定形式”的规则，犯了“定义过宽”和“否定定义”的逻辑错误。言判断中，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假④中划分不正确。违反了“在同一次划分中，只能用同一个言判断的后件。如果否定了假言判断的后件，就可以否定标准”的规则，犯了“划分标准不一”和“子项相容”的逻辑错假言判断的前件。④丁的言论是三段论推理，该三段论推误。⑤中划分正确。“中国工人”是对“工人”的限制，“四川理不正确，是一个三段论推理无效式，违反了“中项在前提工人”是对“中国工人”的限制。⑥中划分不正确。这是由整中至少周延一次”的规则体到部分的分解，并非从属概念到种概念的划分。20,①通过观测筛选出与地球大小，轨道与环境非常相似的类(3)①任何概念都是内涵和外延的统一。准确地把握概念，地行星，根据其与地球的相似程度来判定是否适合居住，以跳要弄清慨念的内涵，又要分清概念的外延。②认识对象期找到适合人类居住的第二个“地球”，这个过程运用了类是变化发展的，反映认识对象的概念也会发生变化，概念的比推理。②客观事物及其属性是相互联系，相互制约的，事内涵和外延不可能固定不变。③同时，随着认识的不断深物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据。但由于事化，人们对概念内涵和外延的理解也会越来越深刻和精确。物属性之间既有相似性也有差异性，类比推理的结论是或18.(1)①“京沪高铁是建设里程最长、投资最大，标准最高的高然的。要提高类比推理的科学性，前提中确认对象的相同速铁路”“何时开通、速度多快、票价多少等问题更是旅客关或相似属性越多，越接近事物的本质，且不与结论相排斥，注的焦点”等，属于联言判断。②“为了适应旅客的不同需结论的可靠程度就越高36