四下语文园地二教学设计一教学反思教学

54

四下语文园地二教学设计一教学反思教学正在持续更新,目前2025衡水名师卷答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

    1、2023-2024四下语文语文园地二教学反思
    2、2023-2024四下部编版语文园地二教学反思
    3、2023-2024语文园地二教学反思四年级下册
    4、2023-2024部编版四年级下册语文园地二教学反思简短
    5、2023-2024四下语文第二单元语文园地教学反思
    6、2023-2024部编版四年级下册语文园地二教案及反思
    7、2023-2024部编版四年级下语文园地二教学反思
    8、2023-2024四年级下册部编版语文园地二教学反思
    9、2023-2024四年级语文下册语文园地二教学反思简短
    10、2023-2024四年级下语文园地二教学反思简短
新余市2021-2022学年上学期期末质量检测高三语文试题命题:断余四中邻有祥渝水一中奥静审权:简志放考斌时间:150分钟满分:150分注意邦项:1,答卷前,考生务必将自己的姓名、座位号和准为正号填写在答恩卡上,2.回答选择题时,每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卷上对应题目的谷案标号涂,如筋政动,用橡皮擦干净后,再选涂其它答案标号,在试题卷上作答无效,3.回答主观题时,将答案写在答题卡上对应位凰,写在本试卷上无效第I卷阅读题(70分一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)阅读下面的文字,完成13题。①《旧唐书》修纂于五代,不少修慕者生于唐末,有时近迹真,见闻亲切”的条件。由于官方重视,唐初以来,经过令抓德菜、吴就等人不断修纂,元和以前已有纪传和偏年两套国史、实录。后梁、后唐也不断披集史抖。这些丰富的第一手资扑,也给修纂提供了有利条件。《旧唐书)史料价值不言而喻。②但《旧唐书》编纂很草率,成书过快,留下不少毛病。其一,重复沓,失之粗粒。像《唐绍传》“先天二年,今上讲武骊山”,这是《玄宗实录》旧文称“今上”,而书中没有删改;萧颖士、杨朝晟都是一人两传,编者没发现;“皇太子弘荛于合壁官之幼云殿”(《高宗本纪》入“庶人贤莞于巴州”(《则天皇后本纪》)都是当时史官为武则天奉死李弘和通死李贤拖饰的话,却沿用在书中。此外,一事重见数处,一文叠出数卷现原也屡见不鲜。其二,全书前后极不相称。德宗贞元及以前,由于有国史、实录为基础,本纪简明扼要,列传详尽明晰。而移宗长庆之后,由于没有底本,偏纂者便粗制滥追,本纪杂乱繁复,列传章迹寥寥,错误百出。如钱大昕《廿二史考异》所举《高祖本纪》记高祖在位九年事仅684字)而《哀帝本纪)记哀帝不满三年事就用了13000字;《四库全书总自今所举的《武宗倪)记右庶子吕让所进婚状,《夏侯孜传》只记历官及历,《朱补传》只记其相昭宗一事等,都是明显例子。其三,对唐代历史缺乏深刻见解,体例、内容上沿袭旧史,无所革新。偏者没对唐代历史进行过深刻研究,也没有明确目的,对唐代历史的看法是残峡不成系统的。例如宜官专权好像没有这回事似的,这说明了《旧唐书》修纂者历史见解的肤浅和史学观念的淡薄因此,他们对唐重大历史现象,如藩镇置废、兵制演变、考选刷度等都没有十分重祝。③《断唐书》针对《旧唐书》峡陷来修纂。首先,修纂者在搜集史料上下了功夫。由于宋代政局稳定,各种途书佚史不断被发现,给重修《唐书》提供了不少断史科。其次,(断唐书》有《旧唐书》的“前车之鉴”,对史书的整齐简洁十分注意。如(袞帝本纪》在《日唐书》中极为繁项,在《新唐书》中便欧去三分之一。《新唐书)不仅没有一人两传的现原,就连一事分见数处、一文别见数卷的现原,也尽量做到以一处为主,互相参见。再次,(断唐书》的修纂者不仅对唐代买亡盛衰有比较清醒的认识,改停目的也很明确。北宋自真宗以来,国势日益衰颓,宋祁、欧阳修都是力困改革这些弊病的支持者或参加者,因此,在(所唐书》中,他们十分注意对唐代的兴衰原因进行探素,也着重叙述了那些在历史上有举足经重的影响的人物和事件,针对各种制度的重大改革、演变专门立了志④然而,《断唐书》矫在过正,又带来了新的缺陷。比如,他们用删成谘诏章疏、简文字的方法来浓缩史料,删削太过。为了增加史实,叫“在馆学士,人供《唐书)外故事两件”,硬性摊派,导致滥竿充数的现象。还有欧阳修、宋祁两人,一个“专以衰贬笔剂自任,高三语文试题第1页(共8页)
本文标签:

扫码二维码