首页
衡水名师周测卷
衡水名师单元卷
衡水名师151靶向提升
衡水名师卷 2023-2024学年度高三一轮复习单元检测卷[老高考◇]政治(三)3答案
2023-09-22 23:57:55
99
衡水名师卷 2023-2024学年度高三一轮复习单元检测卷[老高考◇]政治(三)3答案
正在持续更新,目前2025衡水名师卷答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
织,但并非一体化程度最高,③错误。故本题选C。32.在今年的意大利大选中,梅洛尼领导的兄弟党所在的中右翼联盟获得了多数选票。由于梅洛尼宣扬“反欧盟”~反移民”立场,这一选举结果会对欧洲一体化进程带来一定冲击。但也有评论指出,意大利不少富有的右翼商业利益集团倾向于与欧盟建立稳定的关系,这对梅洛尼是一个天然的制约。据此可知C①政党必然以执掌国家政权为主要目标②政党对社会议题有明确的态度和主张③利益集团对公共政策决策有决定性影响④欧盟的基本价值标准可能会受到挑战A.①②B.1③C.②④D.③④33.纪先生经房产中介与刘先生签订二手房买卖合同,并支付了5万元定金。两个月后,刘先生提出因房屋价格上涨需加价5万元才卖,纪先生不同意,诉至法院要求双倍返还定金、赔偿房屋差价损失。刘先生却认为,房屋是夫妻共有财产,自己签订合同时未取得妻子同意,两人签订的买卖合同无效。据此,下列说法正确的是()①刘先生提出的加价5万元要求属于新的要约②合同系双方真实意思,刘先生未履行义务属违约③纪先生签了合同并支付定金就取得该房屋的所有权④刘先生无权处分夫妻共同房产,该买卖合同无效A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】A【解析】【详解】①:受约人表示对原要约的条款作出变更为条件订立合同,这种变更条件的意思表示即受约人向原要约人发出的新要约,本案中,刘先生提出的降价5万元要求属于新的要约,①正确。②:纪先生经房产中介与刘先生签订二手房买卖合同,系双方真实意思,刘先生未履行义务属违约,②正确。③:必须到不动产登记机构办理产权登记,才能取得该房屋的所有权,③说法错误。④:该买卖合同有效,纪先生购买房屋是善意取得,虽然刘先生无权处分夫妻共同房产,但是原所有权人(刘先生妻子)有权向无处分权人(刘先生)请求损害赔偿,④说法错误。故本题选A。34.王某受亲友邻里所托,自2021年10月下旬开始,每周末驾驶自家车辆接送亲友邻里孩子往返学校和家中。同年12月,某交通运输局现场检查时发现王某驾驶的面包车拉载六名未成年学生。2022年3月,该交通运输局以涉嫌未取得道路运输经营许可,擅自从事道路旅客运输经营为由对王某作出罚款三万元的行政处罚决定,王某不服诉至法院。法院判决撤销该行政处罚决定。由此可见()A.王某的运送行为不属非法营运因而没有安全风险B.王某作为行政相对人对自己的主张负有举证责任C.该交通运输局的处罚决定虽合法但违背常情和常理D.司法审判肯定和弘扬了亲友邻里互助的友善价值观【答案】D【解析】【详解】A:题中,王某运送的对象是亲友邻里的孩子,没有向社会其他不特定对象提供运送服务,没有扰乱运输经营秩序,也没有将追求物质利益作为运送行为的主要目的,因此,不能判定其擅自从事道路旅客运输经营,但运营行为都存在安全风险,A说法错误。B:行政诉讼中一般情况由行政机关举证,作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,B说法错误。C:王某运送的对象是亲友邻里的孩子,没有向社会其他不特定对象提供运送服务,没有扰乱运输经营秩序,也没有将追求物质利益作为运送行为的主要目的,因此,不能判定其擅自从事道路旅客运输经营,因此,该交通运输局的处罚决定既不合法,也违背了常情和常理,C说法错误。D:本案中,从社会公众常情常理看,王某的运送行为属于亲友邻里之间的互帮互助行为,其行为的正当性、合理性符合社会一般认知范围。本案自觉将社会主义核心价值观融入审判工作,既说法理,也讲情理,充分彰显了司法裁判在社会治理中的规则引领和价值导向作用,对营造和谐友
本文标签:
衡水名师卷答案
高考信息检测卷答案
衡水名师答案
学年度高三答案
高考名师原创·冲刺预测卷答案
【在小程序中打开】
搜索一下,直达结果
搜索