首页
衡水名师周测卷
衡水名师单元卷
衡水名师151靶向提升
博采众长 名校联考 智传天下·2024届高三总复习·月考卷(一)政治(XS4J)答案
2023-09-15 12:43:28
79
博采众长 名校联考 智传天下·2024届高三总复习·月考卷(一)政治(XS4J)答案
正在持续更新,目前2025衡水名师卷答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
判断;从量上看,“我国的”属于特称判断,故选①③。规则,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。典例2D解析传递关系是三个对象之间的关系。④错误。违反了两个否定的前提不能必然推出结论的若a与b是全同关系,b与c是全同关系,则a与c必定是规则,犯了“双否前提”的错误全同关系,所以全同关系属于传递关系,①排除。若a与b第3课时复合判断的演绎推理方法是矛盾关系,b与c是矛盾关系,则a与c必定不是矛盾关命题探究系,所以矛盾关系属于反传递关系,②排除。③若a与b是典例1C解析联言推理的合成式是指其前提所交叉关系,b与c是交叉关系,则与c不一定是交叉关系,断定的对象情况分别存在,而在结论中断定它们同时存在,所以交叉关系属于非传递关系,③正确。④若a与b是反题干中例句符合联言推理合成式的要求。故选C。对关系,b与c是反对关系,则a与c不一定是反对关系,所典例2C解析题干是一个相容的选言推理,“产品以反对关系属于非传递关系,④正确。故选D。质量很好”否定了其巾一个选言支,则剩下的两个选言支巾至第3课时正确运用复合判断少有一个为真。C正确。典例1C解析这个语句可以分解为“中国共产党典例3C题干是充分条件假言命题,否定后件就能是中国T人阶级的先锋队,中国共产党是中国人民和中华:否定前件,B正确。A转化为充分条件假言命题则与B等民族的先锋队”,可见这一语句表达的是由两个性质判断构值,因此也正确。前件是联言命题,C通过否定前件推出否成的联言判断。定的后件,不符合推理规则。D等值于“非p并且非q”,根典例2B解析不相容选言判断是有且只有一个据真假关系可知,D正确。故选C。选言支为真的选言判断,①④正确。②是相容选言判断,③是联言判断,均排除。第七课学会归纳与类比推理典例3B解析充分条件假言判断是反映事物情能力·重点突破况之间充分条件关系的判断。根据充分条件假言判断的要第1课时归纳推理及其方法求可知,如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,即命题探究“前件真,后件就真”“后件假,前件就假”,①④符合题意。典例1C解析A中只列举了一部分金属具有导②③是必要条件假言判断的要求,不符合题意电性质,不是完全归纳推理。B根据贪赃枉法的人必定会第六课掌握演绎推理方法受到惩罚,推出“你们必定会受到法律的制裁”,是由一般到个别,属于演绎推理。D属于类比推理。故选C。能力·重点突破典例2B解析第一次求同,从正面组各个场合的先第1课时推理和演绎推理概述行情况中找出共同的那个情况,即大多数死亡病例都曾经饮命题探究用同一个水泵汲取的水,即死亡出现的场合都存在饮用同一典例1B解析根据题干三个条件,假设甲诚实,个水泵汲取的水,该水泵很可能就是原因,其推理方法即A所那么乙就是说谎者;乙是说谎者,则丙诚实;若丙诚实,则甲描述的。第二次求同,从反面组各个场合的先行情况中也找和乙都是说谎者,这个推演结果与我们的初始假设“甲诚出一个共同情况,即没有饮用这一个水泵汲取的水的人没有实”不一致(矛盾),于是可定论:甲不诚实。从定论“甲不诚感染霍乱,即死亡出现的场合都不出现这一个水泵汲取的水,实”,可推知乙诚实;从乙诚实,可推出丙说谎;从丙说谎,可即“不是这一个水泵汲取的水”可能不是死亡的原因,其推理推出甲和乙不都说谎(乙诚实),推演结果成立,结论是甲和方法即C所描述的。第二次求异,对比以上两组事例,可得出丙说谎,乙诚实。故选B。饮用这一个水泵汲取的水很可能就是死亡的原因,其推理方典例2A解析“一切规律都是客观存在的”是真法即D所描述的。以上都是根据先行情况与被研究现象的出实的判断,此推理的结构也正确。故选A。现与不出现来判明因果联系。而B表明的共变法却是根据先第2课时简单判断的演绎推理方法行情况与被研究现象的数量或程度的变化来判明因果联系,命题探究约翰·斯诺的推理中没有运用该方法。故选B。典例1答案①换质法。这是个换质推理,把前提判第2课时类比推理及其方法断“成功不是有保证的”的联项“不是”改为“是”,并且把谓项命题探究“有保证的”改为“没有保证的”,从而推出一个新判断“成功是典例1D解析类比推理就是根据两个或两类对没有保证的”。象在一些属性上相同或相似,推山它们在其他属性上也相②换位法。这是个换位推理。通过直接调换主项与谓:同或相似的推理。故选D。项的位置,即把原判断中的主项“妇女”与谓项中的“干部”典例2C解析提高类比推理的可靠程度,我们要直接对调位置,构成一个新判断,即“有的干部是妇女”。遵循以下原则:类比的根据越多越好,尽可能寻找类比对象典例2答案①错误。违反了一个三段论只能有三的本质属性进行类比,前提中确认的属性不应有与结论相个不同的项的规则,犯了“四概念”的逻辑错误。互排斥的属性。由此可知,②④正确,入选。要使完全归纳②错误。违反了中项在前提中至少周延一次的规则,:推理的结论具有保真性,除了断定个别对象情况的每个前犯了“中项不周延”的逻辑错误。提都是真实的以外,还要做到所涉及的认识对象一个都不③错误。违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的遗漏,与类比推理无关,①不选。③属于提高不完全归纳推23XLJ(新)·思想政治-QG一XJC·39·
本文标签:
月考卷答案
名校联考答案
卷行天下答案
【在小程序中打开】
搜索一下,直达结果
搜索