炎德·英才大联考湖南师大附中2024届高三月考试卷(一)语文答案正在持续更新，目前2025衡水名师卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。
语文答案)
高三联考语文考生注意：1.本试卷共150分，考试时间150分钟。2.请将各题答案填写在答题卡上。一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成1一3题。美“正义”一词古已有之。西方的“正义”，原指“置于直线上的东西”，引申为“符合天性，直了当，不偏斜”。一般来说，西方正义观从人的本性出发，以强调人的权利为重点，重在从法律制度的层面对社会加以批判与建构。而在汉语中，“正义”则可拆成“正”和“义”两个字。“正”是“正中、不偏斜”，这与西方的意有些相同；而“义”的原意是“宜”，即“恰当、合乎情理”。两字合起来的“正义”，就是合乎正当情理。在中国古代，经过儒家仁义学说的演绎，“正义”成了最重要的道德价值判断。荀子瑞“苟非正义，则谓之奸邪”，代表了正义与邪恶两分法的正义观，具有浓厚的道德化取向。通过词源考证可以看出，中西方正义观既有总体上的一致，也有思考路径的某些不二致首先，中西方的正义观在基本内容和价值取向上是一致的。“正义”的共同本义，可以简概括为“理应如此”，即“应然之理”。“理”既包含自然之理，也包含人性之理。中外古人凭借己的想象和追求，创造了“正义”这个最高价值观念，为人类追求高尚的生活提供指南，并让它一切邪恶、罪行、腐朽等相对立。因此“正义”作为东西方都承认的“普世价值”，已经成为人们信念及信仰对象，成为一个普遍的评价尺度，这个尺度既适用于评判每个人的每个行为，也适于评判任何国家社会的制度体系。其次，中西方的正义观存在着一定差别。从中文角度说，如何理解和处理“正”和“义”的系，必然成为一个思考的起点。因为“正”主要是个描述词，源于对人的存在和对象事物本身然”状况的认知和理解；“义”则主要是个价值词，源于对人的主体行为的“应然”的认知与理角因此在“正”与“义”之间，可能包含一种偏正关系：是首先确认“正”之本态，以正为义，以正导义从“实然”导出“应然”；还是首先确认“义”之准则，以义为正，以义导正，以“应然”来指导“实然这两种可能的选择，正好反映出中西方传统思维的不同特点。大体上可以这样说：西方传统在“以正为义”，而中国传统则重在“以义为正”。在西方语言的传统中，从“置于直线上”引申出来的“人人各尽其职”，显示了一种“以正义”的本意和思路。这就是“存在即合理”，西方思想家以承认和尊重人的天然本性、自在生命现实状态为根据，去思考和说明什么是应有的善。因此西方思想家对正义的理解和阐述，多人的权利与社会秩序出发，进行现实性的具体分析，从中揭示现实生活中构成正义的要素式，从而将正义一步步地具体化为诸如“实质正义”与“形式正义”，“制度正义”与“程序正【高三语文第1页（共8页）】·23-08
